Информация о фильме Название: Молот Жанр: Драма Год: 2016 Страна: Россия Режиссёр: Нурбек Эген В ролях: Алексей Чадов Антон Шагин Оксана Акиньшина Сергей Чирков Игорь Скляр Евгений Евдокимов Олег Посполитак Александр Симкин Никита Панфилов
Описание: В шаге от чемпионского титула карьеру «Молота» перечеркивает страшная авария. Отныне любой поединок может стать для него последним. Но когда под угрозой оказывается его любовь, он доказывает, что «Молотом» его прозвали не только за сокрушительный удар. Настоящий боец на ринге и в жизни, он продолжает борьбу даже в центре паутины лжи и предательства. Рискуя всем, он идет напролом, чтобы спасти себя и свою возлюбленную.
Рецензия Как бы это печально не звучало, но в России очень туго с хорошими спортивными драмами. Особенно если в центре данных кинокартин находятся спортивные единоборства. Серьезно, кроме неплохого «Поддубного», посредственного «Боя с тенью», да сплагиаченного «Воина» на ум больше не приходит не одного фильма. И вот, дабы спасти положение, на свет выходит «Молот». Получилось ли это у него? К сожалению, нет.
Начну с недостатков. Сюжет. Он содержит два моих самых любимых критерия, способных испортить любой фильм. Посредственность и глупости. Посредственность состоит в том, что такие сюжеты уже до боли знакомые. Есть боец. Он крут, силен и перед ним встает возможность наконец получить чемпионский титул. Но происходит трагедия и на ринг ему путь заказан, так как вероятность того, что он умрет там или станет овощем весьма и весьма высока. Но он не сдается и при поддержке своих друзей, тренера и любимой выходит на ринг и одерживает верх, показывая всем силу не только своего тела, но и духа. И такие сюжеты мы видели примерно раз сто. Даже криминальная подоплека не помогает, так как она была уже в «Бое с тенью». Но даже не это самое ужасное. Отчасти, я понимаю почему сюжет именно такой. Спортивные драмы — это такой поджанр в котором придумать что-то новенькое очень сложно. Тут либо так, либо история основанная на реальных событиях. Нет, самое ужасное, что в данном поджанре сценаристы обычно умудряются заложить какой-то определенный элемент, фишку, позволяющую насладится сюжетом, даже несмотря на его посредственность. У «Молота», к сожалению, такой фишки нет.
С глупостями, правда, все гораздо проще. В этом фильме их немного, но они очень сильные. К примеру, возьмем первую стычку героя Чадова с главным антагонистом. В одной сцен было отчетливо видно, как в нашего героя стреляли из боевого пистолета. При этом в него попали. Пару раз. И никаких последствий. Наш герой в дальнейшем с легкостью вел автомобиль, а в больнице про пули никто не вспомнил. Сценарист, вы серьезно? Да он, по идее, должен был валяться на заднем сидении в стиле Мистера Оранжевого, да пытаться кровь хоть как-то остановить, чтобы не умереть от ее потери. Я понимаю, что он спортсмен и физически очень развит, но занятия спортом еще никого не сделали Люком Кейджом.
Дальше, я перехожу к тому, что сильнее всего испортило мне просмотр. Главный антагонист. Как же он ужасен. И сразу хочу сказать, что я не виню сыгравшего его Антона Шагина. Было видно, что он старался, особенно в конце фильма он показал его так, как надо. Но до тех пор, мне хотелось перемотать все моменты с его участием (жаль только я был в кинотеатре и такой функции там не предусмотрено). Такое ощущение, что в сценарии не прописали каким должен быть злодей. Опасным и непредсказуемым психопатом или умственно-отсталым дегенератом. И Антон пытался все это совместить. Но неудачно. И все это, в совокупности с нелепым внешним видом и неподходящей для него кличкой («Акула» слишком крутая кличка для такого персонажа), вызвало совершенно неправильное отторжение. Я должен был на фоне этого человека как можно сильнее сопереживать нашему герою, а вместо этого я был согласен на что угодно, лишь бы не видеть «Акулу» в кадре.
И, наконец, последний ужас, который можно встретить в этом фильме. Саундтрек. Ну не люблю я русский рэп. Более того, его не так уж много людей любят. Неужели нельзя было создать хорошую, брутальную и мотивирующую музыку, держась подальше от данного музыкального жанра?
И после всего, что я перечислил, возникает закономерный вопрос: неужели фильм настолько плох? На самом деле нет. Актерская игра остальных актеров хороша. Алексей Чадов сумел неплохо изобразить бойца, к тому же его физическая форма это подтверждает. Оксана Акиньшина также неплохо изобразила возлюбленную главного персонажа. Из второстепенного каста выделился Игорь Скляр, в роли тренера, пытающийся спасти своего спортсмена, который за все годы тренировок, стал для него чуть-ли не родным сыном.
Бои в фильме также великолепно поставили. В них чувствуется каждый удар, которые оппоненты наносят друг другу. Как минимум, ради них фильм стоит посмотреть данную кинокартину. Единственный минус — их слишком мало.
Но самым приятным для меня стало место действия. Санкт-Петербург. Я хоть и не являюсь жителем этого города, но однажды там побывав, полюбил его всем сердцем. И вернутся туда было невероятно приятно, даже через фильм.
Итог. Если поставить определенную планку качества, то «Молот» сумел преодолеть уровень «Воина», добраться до «Боя с тенью», но подняться выше не смог. Поэтому, если вы раздумываете насчет просмотра «Молота», то советую ориентироваться на «Бой с тенью». Понравился — смело смотрите. Нет — держитесь подальше.